الزوج اختار إرسال صورة خاصة إلى زوجته، محاولًا أن يلمح من خلالها إلى رغبته القوية في لحظة رومانسية، معتقدًا أن الرسالة ستلقى استجابة سريعة. كان الزوج يتوقع أن زوجته ستفهم تلميحه فورًا، وأنها ستبادر بالرد بما يفتح المجال لمحادثة مليئة بالمشاعر الدافئة والحميمية، كما كان يأمل. لكن المفاجأة أن رد الزوجة لم يكن كما تخيل تمامًا، إذ جاء ردها بطريقة صاد.مة وغير متوقعة، جعلت الزوج في حيرة ودهشة كبيره في اليوم الثالث، استيقظ الزوج ليجد تورتتين على الطاولة،
فابتسم بخجل وهو يدرك أن زوجته لم تفهم قصده الأصلي. قرر أن يوضح الأمر هذه المرة دون تلميحات فجلس بجانبها وقال:مشاركة الصور الرد لم يكن مجرد كلمات عادية، بل كان يحمل معنى مغاير تمامًا لما كان يتوقعه الزوج، مما جعل الموقف يتحول إلى صد.مة حقيقية. أصبح الموقف حديثًا بين المتابعين، حيث رأى البعض أن رد الزوجة كان جريئًا وصاد.مًا، بينما اعتبر آخرون أن الأمر طريف ويكشف مفاجآت الحياة الزوجية. حبيبتي التورتة الأولى كانت إشارة لرغبتي في الاحتفال بذكرى زواجنا …
لكن يبدو أنني كنت غامضًا!” انف.جرت الزوجة في ضحك عفوي، وأخبرته بأنها ظنت أنه يريد افتتاح مشروع بيع حلويات معًا، فقررت دعمه بتورتة إضافية محامي التعويضات هل يحق للمحامين الحصول على نسبة من مبالغ التعويضات التي تصرف لموكليهم؟
كثيرة هي الهـ,ـزات القضـ,ـائية التي أحدثتها المحكمة الدستورية الاتحادية وها هي ذي فرصة جديدة تتاح لها لكـ,ـسر واحدة أخرى من المحرمات فعلى جدول أعمال قضاة المحكمة ومقرها مدينة كارلسروهيه لهذا العام النظر في موضوع خـ،ـلافي، أثار انقساما في صفوف رجال القانون ألا وهو موضوع جواز أو عدو جواز حصول المحامين على مكافآت في حال صدرت الأحكام لصالح موكليهم في القـ,ـضايا التي يترافعون فيها.
فطوال عقود عدة اعتبرت المحاكم المدنية مثل هذه المكافآت مخـ،ـالفة لميثاق شرف المهنة وعلى هذا الأساس منع مرسوم صادر عن هيئة المحامين الاتحاديين عام 1994 وبنص صريح ” أي اتفاقيات تجعل أنشطة المحامين وكسبهم للقضايا التي يترافعون عنها أمام المحاكم مرهونة بالحصول على مكافآت” واعتبر المرسوم ذلك أمراً غير مشروع، وخاصة المكافآت التي يجنيها المحامون على شكل حصة من المبالغ المتنازع عليها.
لكن كثيرا من المحامين يعتبرون هذا النص مقيدا لهم وعلى هذا فهم كثيراً ما يتجاهلونه ويتجاوزونه ويخالفونه لزيادة دخولهم بدلا من الاكتفاء بقيمة العقد الذي يوقع منذ البداية بين الموكل والمحامي بغض النظر عن نتيجة الأحكام التي تصدر سواء كانت لصالح الموكل أو في غير صالحه.
وتقول إحدى المحاميات في مدينة دريسدن إنها تريد أن تعرف إلى أي مدى يمكن أن تذهب المحكمة العليا خصوصاً وأنها تولت إحدى القضايا عن بعض الأمريكيين المعدمين على أن تكون أتعابها – إذا فازت بالقضية – مساوية لثلث مبلغ التعويض المختلف عليه. وقد كان موكلوها راضين عن نتائج المداولات وعن الاتفاق المبرم بين الطرفين، غير أن المحاكم أصدرت حكماً على هذه المحامية بدفع غرامة مالية لأن هذا الاتفاق مخـ،ـالف للقانون وفقما قضت المحكمة. أما المحامية المعنية بالأمر فتأمل الآن أن تزيل هذا الحظر على هذا النوع من المكافآت بعد أن تقدمت بشكوى للمحكمة الدستورية.
